达拉斯牛仔的进攻组正🐠🁍🄞在球场之上展开攻击，🝐🐆坐在场下的陆恪正在和基普-克莱斯特、克雷格-罗曼进行战术的商量和安排。
本🄎🟦质来说，牛仔队的防🐠🁍🄞守战术并不复杂，仅仅只是改变侧重点，集中防守四分卫的传球武器罢了。
但，对于每一位四分卫来说，如何撕裂防守、如何布置战术、如何完成传球，这本来就是一场与防守组的博弈和对峙。
现在☄，牛仔队选择了简单粗暴的防守方式，却行之有效，遏制住了陆恪的传球攻势；那么，陆恪将如何🄴应对呢？
如果陆恪自己可以持球跑动的话，牛仔队的防守战术顿时就会手忙脚乱；但问题就在于，陆恪的身体对抗能力、持球移动能力都是短板。一旦陆恪开始持球跑动，线卫的强有力擒🌡🀤抱，冲击和惯性的力度都更加强悍，陆恪就将陷入受伤的危机。
毕竟，四分卫的🌺🄌🟕身体可没有跑卫那么强壮。更何况还是陆恪这小身板呢？
这一次，旧金山49人的防守组没有放松警惕，在牛仔队半场的四十六码线位置，将罗🙲🎓莫阻🕺🎨挡了下来，迫使牛仔队选择弃踢。随后，陆恪再次🅆🄔☻披挂上阵。
牛仔队再次摆出了密集防守的阵型，陆恪蛊惑性地放弃了手枪阵型和散弹枪阵型，选择了联盟另外🂄🌓一个常见的“i”阵型。
“i”阵型最初的模型，因为和字母“i”一模一样而得名，五名进攻锋线一字排开，四分卫站在中锋的身后，贴身站立；四分卫身后则分别是一名全卫、一名半卫，呈现一条💨🔕🀡直线，每个人之🚸😇⚷间的间距约莫是三码左右。
根据不同的需求，三名外接手和一名近端锋的排列位置各🃋🖍不相同🀟。
最古老的版本，四名接球球员都与进攻锋线站在同一条横线上；而后渐渐演变出变化版本，四名接球球员根据不同🎘需求，位列到四分卫和跑卫构成的纵线上，用以迷惑对手。
在现代橄榄球之中，全卫渐渐消失，所以“i”阵型之中，🝑🐴四🀨分卫身后的跑卫也👮🌌只剩下一名。
正如陆恪此时的进攻阵型一般：
五名进攻锋线一字排开，左右两侧更是一名外接手，再延伸出去之外🈞⛃，左边一名外接手、右边一名近端锋，基本与进攻锋线平行，但稍稍🝟落后半步；陆恪紧紧地贴在中锋身后，准备接球；跑卫则站在陆恪身后六码的位置。
三种基本阵型的战术策略相对👜有🜲🆆侧重点，i阵型，四分卫紧贴中锋，如此战术主要以跑球为主；手枪阵型，四分卫与中锋间隔三码，如此战术可以花样组合；散弹枪阵型，四分卫与中锋距离六到七码，整个战术以传球为主。